Strona 22 z 23

Re: Biały Podsumował......

: 1 mar 2016, o 08:24
autor: Gość
Gość pisze:Dokładnie - gmina nie zleciła tylko GMINA ZAPŁACIŁA - i starania wielu radnych poczyniło w tym Paa Kirklo - nie mniej a pewnie bardziej niż Pan stowarzysz. Nieładne takie bezkrytyczne chwalipięctwo z pominięciem innych osób.

http://www.obywatelskieswiebodzice.pl/a ... amontowane

Tak że Panie nieskromny radny - to zasługa bardzo wielu osób i tego, że władze miasta chciały to zrobić dla mieszkańców a nie bo Pan się starał. Inni starali się może bardziej. Tyle, że mają sporo skromności w sobie. No ale zapewne tak liczne grono wolontariuszy jak wy skromne być nie musi.
Wy lubicie pochwalić się sukcesem - nie zawsze swoim, a czepić się samosiejek.... Może zdyscyplinuijecie członka waszego klubu radnych by pojawiał się na sesji lub złożył mandat?
To chyba nie na temat, co? Ten wątek dotyczy Białego... załóż sobie nowy

Re: Biały Podsumował......

: 1 mar 2016, o 10:02
autor: Gość
Raczej ogólnie informacji od stowarzyszy. Chyba ten sam pan redaguje ich stronę więc dotyczy............

Podsumowując Białego (stowarzyszenia)

: 3 mar 2016, o 00:33
autor: Gość
Tak lubi krytykować to i jego podsumujmy
Na "wielkim" biegu oprócz 200 zainteresowanych uczestników
Naliczyłem jakieś 10 osób
Chaos i brak organizacji dzieci biegły z dorosłymi
całe szczęście że żadnego dzieciaczka nie zadeptali
Jedyne co było dobrze zorganizowane to super fotograf-redaktor-dyrektor biegał za swoim guru i jego żołnierzami z aparatem bo oni ładnie pozowali ze swoimi dziwnymi uśmiechami
Stowarzysze i poseł ufundowali jakieś niby nagrody a wpisowe zbierali, bo na naprawdę szlachetny cel zbierane było osobno do puszek
no naprawdę wielkie uznanie

Re: Podsumowując Białego (stowarzyszenia)

: 3 mar 2016, o 10:45
autor: Gość
Gość pisze:Tak lubi krytykować to i jego podsumujmy
Na "wielkim" biegu oprócz 200 zainteresowanych uczestników
Naliczyłem jakieś 10 osób
Chaos i brak organizacji dzieci biegły z dorosłymi
całe szczęście że żadnego dzieciaczka nie zadeptali
Jedyne co było dobrze zorganizowane to super fotograf-redaktor-dyrektor biegał za swoim guru i jego żołnierzami z aparatem bo oni ładnie pozowali ze swoimi dziwnymi uśmiechami
Stowarzysze i poseł ufundowali jakieś niby nagrody a wpisowe zbierali, bo na naprawdę szlachetny cel zbierane było osobno do puszek
no naprawdę wielkie uznanie
Jakies glupoty pindolisz. W przyszlym roku nie musisz przychodzic. Szukasz podtekstów w biegu organizowanym na cześć bohaterom.

Nie uważasz ich za bohaterów nie przychodz.
Nie podoba się organizator, nie przychodz.

Ale nie pindol takich głupot. Mam w nosie twoje poglądy bo ja nie przyszedłem po to by podziwiać posła czy senatora czy grupę stowarzyszoną czy kogo ty tam jeszcze wymieniasz, przyszedłem po to by pobiegać, spotkać ludzi którzy myślą podobnie o histori mojego kraju jak ja.

Re: Podsumowując Białego (stowarzyszenia)

: 3 mar 2016, o 11:31
autor: Gość
Gość pisze:Tak lubi krytykować to i jego podsumujmy
Na "wielkim" biegu oprócz 200 zainteresowanych uczestników
Naliczyłem jakieś 10 osób
Chaos i brak organizacji dzieci biegły z dorosłymi
całe szczęście że żadnego dzieciaczka nie zadeptali
Jedyne co było dobrze zorganizowane to super fotograf-redaktor-dyrektor biegał za swoim guru i jego żołnierzami z aparatem bo oni ładnie pozowali ze swoimi dziwnymi uśmiechami
Stowarzysze i poseł ufundowali jakieś niby nagrody a wpisowe zbierali, bo na naprawdę szlachetny cel zbierane było osobno do puszek
no naprawdę wielkie uznanie
[//reg. 2.2] Była fajna zabawa, rodzice z dziećmi, nikt nie widział zagrożenia dla własnych pociech [//reg 2.2] :evil: :evil: :evil:

Re: Biały Podsumował......

: 3 mar 2016, o 12:43
autor: Gość
Admin działa tylko w jedną stronę... Szkoda czasu na takie forum... Max kilku urzędasów ma tylko głos. By by bez żalu frustraci :lol:

Re: Biały Podsumował......

: 3 mar 2016, o 13:40
autor: Gość
Gość pisze:Admin działa tylko w jedną stronę... Szkoda czasu na takie forum... Max kilku urzędasów ma tylko głos. By by bez żalu frustraci :lol:
Dokładnie to forum to jakaś nienormalna rzecz. Fustracji, co się nie odezwiesz to PiS, PO, Stowarzyszenie, Burmistrz....małe pindole i tyle...

Re: Biały Podsumował......

: 3 mar 2016, o 13:59
autor: Normalny
Gość pisze:
Gość pisze:Admin działa tylko w jedną stronę... Szkoda czasu na takie forum... Max kilku urzędasów ma tylko głos. By by bez żalu frustraci :lol:
Dokładnie to forum to jakaś nienormalna rzecz. Fustracji, co się nie odezwiesz to PiS, PO, Stowarzyszenie, Burmistrz....małe pindole i tyle...
Nienormalną rzeczą jest jeśli ktoś "wycina" dyskusję, która zaczyna toczyć się NIE PO JEGO MYŚLI. FORUM jak sama nazwa wskazuje ma być właśnie miejscem wymiany poglądów. To że jeden ma takie a drugi inne to chyba normalne jest?
Dziwne że niektórzy chcieliby adwersarzy wycinać, wygonić, POZAMYKAĆ (?) tylko dlatego że nie przyjmują na spokojnie głupot głoszonych przez niektóre indywidua. Zasada jest prosta: NIE WŁAŹ TAM GDZIE CI SIĘ NIE PODOBA a nie zabraniaj tego INNYM ! Jeśli będziemy się tej PROSTEJ zasady trzymać to nie cofniemy się do czasów PRL-owskiej zamordystycznej BOLSZEWII.
Ja np. nawet nie wiem kto to jest ten "Biały który podsumował" a któremu tu już 21 stron w dyskusji poświęcono. Widzę że jest spore grono "fanów" tego gościa ale nigdy nie przyszłoby mi do głowy domagać się usuwania wpisów na jego temat (czy to za- czy też przeciw-) mimo że "dyskusja" trwająca przybiera czasami dziwne tory a wątek "ciągnie się" już od ponad roku :shock:
Oczywiście granice gdzieś być powinny (Na pewno niedopuszczenie do wygłaszania informacji KŁAMLIWYCH) ale słowne przepychanki (ktoś kogoś nie cierpi i ma go za durnia nazywając rzeczy po imieniu ) to chyba nie powód do świętego oburzenia obserwatorów i żądania (?) wycięcia takich czy innych wpisów tylko z tego powodu

Re: Biały Podsumował......

: 3 mar 2016, o 14:15
autor: Gość
Nie zauważyłeś - albo nie odróżniasz, że nie są usuwane wpisy na jakiś temat, tylko zwykłe inwektywy, a jak ktoś bez opamiętania i rozumu bluzga, to to trzeba usuwać - bo najzwyczajniej wypada. Rozumiesz lub nie - to nie mój problem. Na tym forum jest masa wpisów korzystnych lub nie dla bardzo wielu, władzy, opozycji, pisu, po, stowarzyszy, burmistrza czy kogokolwiek - i jeśli nie są ad personam lub zwyczajnie chamskie to je tutaj odnajdziesz. NIE SĄ KASOWANE. Tylko musisz odróżnić wypowiedz, od ścieku. Dasz radę?

Re: Biały Podsumował......

: 3 mar 2016, o 14:40
autor: Normalny
Gość pisze:Nie zauważyłeś - albo nie odróżniasz, że nie są usuwane wpisy na jakiś temat, tylko zwykłe inwektywy, a jak ktoś bez opamiętania i rozumu bluzga, to to trzeba usuwać - bo najzwyczajniej wypada. Rozumiesz lub nie - to nie mój problem. Na tym forum jest masa wpisów korzystnych lub nie dla bardzo wielu, władzy, opozycji, pisu, po, stowarzyszy, burmistrza czy kogokolwiek - i jeśli nie są ad personam lub zwyczajnie chamskie to je tutaj odnajdziesz. NIE SĄ KASOWANE. Tylko musisz odróżnić wypowiedz, od ścieku. Dasz radę?
Co to jest "zwyczajnie chamskie" ? Twoje pytanie retoryczne zadane na końcu samo w sobie mógłbym (gdybym "miał z tym problem" - na szczęście nie mam :-P ) uznać za "chamskie" bo sugerujesz że nie ogarniam tego co masz do powiedzenia czyli jestem idiotą? Próbujesz mi coś udowodnić? itd...
Kiedyś durnia nazywano durniem cygana cyganem a teraz ? Ten pierwszy to : "Dyslektyczna ofiara niedostosowanych społecznie rodziców nie dających sobie rady w otaczającej rzeczywsitości i niemający należycie wykształconych zdolności pojmowania świata co objawia się w bezgranicznym wierzeniu temu co podają media..." i tak dalej ten bełkot można by ciągnąć. Grunt żeby "petenta" nie urazić... Z cyganów probuje się robić na siłę "płyty CD" bo czują się dotknięci. Świat głupieje a cwaniaki wykorzystują go medialnie do swoich celów.
Naszą dyskusję też zaraz ktoś opluje bo jest niezgodna z tematem wątku :-(